Inicio Blog Página 2

75 años de la ONU, ¿es momento de renovar las Naciones Unidas?

Para conmemorar el 75 aniversario de la creación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Asamblea General se reunió virtualmente el pasado 21 de septiembre e hizo pública una declaración con un tono muy claro: «Se requieren esfuerzos urgentes. Por lo tanto, no estamos aquí reunidos para celebrar, sino para tomar medidas».

El Dr. Sergio García escribe el siguiente artículo analizando la ONU como primer intento exitoso de crear un sistema de seguridad colectiva y de gobernanza global, y argumenta la urgente necesidad de renovación de la organización.

La fórmula de la esperanza

Una de las cosas que se ha evidenciado durante esta pandemia global es que la humanidad está interconectada. Se ha convertido en indispensable que aceptemos la unicidad de la raza humana si queremos enfrentarnos exitosamente a los desafíos que se nos presentan como especie. Estas son algunas de las ideas que nos presenta Farshad Arjomandi en el siguiente artículo.

El autor, además, nos ofrece una fórmula clara pero no sencilla para poder alojar más esperanza y menos preocupación en nuestras vidas. Control—o en su ausencia, confianza—, propósito y comunidad son los tres pilares sobre los que se sostiene la esperanza.

Integrar estos pilares en nuestra vida es, sin embargo, una cuestión de elección personal y requiere de compromiso. Eso sí, además de transformar nuestra realidad individual los efectos tendrían trascendencia a nivel comunitario y social.

No se trata de «no perder la esperanza» sino de conscientemente construirla.

¿Por qué tratamos de huir de las ideologías?

En el siguiente artículo, Cristina Monge expone la razón por la que en nuestra sociedad se huye de la ideología: existe «una realidad que ha calado con fuerza en el imaginario español y que puede ser demoledora: la equiparación de «ideología» con «extremismo»».

¿En qué momento empezamos a confundir «ideología» con «extremismo»?

Como bien explica la autora «Una ideología no es más que un sistema de pensamiento, un conjunto coherente de ideas que buscan entender y explicar el mundo. Este sistema subyace en prácticamente todos los aspectos de la dimensión humana y, por supuesto, en aquellos que tienen una vertiente colectiva.» El extremismo, sin embargo, ocurre cuando una ideología se aleja del consenso de la mayoría.

Todo individuo tiene una ideología y por lo tanto es imposible pretender que cualquier cosa que sea fruto del esfuerzo humano exista sin una ideología subyacente, ya sea esto unos presupuestos públicos, una organización civil, una serie de televisión o una empresa privada.

La neutralidad ideológica es una fantasía creada para satisfacer a una sociedad desencantada por la cultura de la contienda y la constante confrontación entre formas diferentes de pensar. Quizá la solución no radique en seguir imaginando que existen acuerdos, medios, empresas, u organizaciones libres de ideología, sino en esforzarnos por construir espacios inclusivos en los que todas las ideologías sean bienvenidas y donde se tomen las decisiones a través del respeto y la consulta.

Utilidad irreflexiva

En el siguiente artículo, Daniel Innerarity invita a la reflexión sobre nuestro entendimiento de lo que significa que algo sea útil y cómo esto afecta aspectos tan relevantes de la sociedad como pueden ser la educación o la cultura.

Quizá el concepto de utilidad es medido en valores cuantitativos o de rendimiento que dan lugar a obviar el valor de los procesos de reflexión. Los espacios para la reflexión son cuna de la creatividad y desde donde se desarrolla el pensamiento propio.

A medida que evolucionan los procesos de estructuración social que conocemos—adaptándose a la realidad en la que vivimos—, crear procesos de aprendizaje en los que se diera mayor protagonismo a la reflexión y dejar de preocuparnos tanto por la utilidad podría ser transformador, porque como dice Innerarity: «No hay verdadero cambio social que no haya sido precedido por una fase de reflexión».

ONGs y la construcción social

Tras la pausa vacacional, el ciclo de mesas redondas, Orientaciones en tiempos de crisis, se reanudó el pasado 12 de septiembre explorando el papel de las ONGs y su influencia en la construcción social.


Las religiones, tradicionalmente, han impulsando la caridad, sin embargo, desde la ilustración la sociedad civil ha ido madurando progresivamente y en consecuencia participando cada vez más en los asuntos de interés común. Las ONGs hoy en día son una fuerza decisiva para la construcción civilizatoria.

Los ponentes invitados en esta última mesa redonda fueron:

  • Zoubeida Foughali: Psicóloga, consultora y activista social. Directiva Asociación Viktor Frankl (Valencia)
  • Carlos Pereda: Sociólogo, Carta contra el Hambre.
  • Mari Carmen Pastor: Técnico en mediación y acción social. Asociación de mujeres gitanas ALBOREÁ.
  • Coordinado por Farid Yazdani: Empresario, activista y divulgador social.

La próxima mesa redonda de Orientaciones en Tiempos de Crisis tendrá lugar el sábado 26 de septiembre de 18:30 a 20:00 en el canal de YouTube de Orientaciones en Tiempos de Crisis y explorará el tema de la economía colaborativa y de proximidad.

¿Marcará esta pandemia un punto de inflexión en la historia?

Dr. Ignacio Sánchez de la Yncera
Catedrático de Sociología, Instituto I-Communitas (UPNA)

Creo que se ha producido una crisis suficientemente aguda, sobre todo en el plano emotivo, como para que a los corazones más finos les haya deparado, sin duda, una ocasión relevante para incrementar su sentido de responsabilidad por los asuntos comunes. Y colectivamente, creo que, en los diferentes enclaves, se han puesto en evidencia las limitaciones de los responsables de la dirección política —su falta de talla—. Es muy difícil que todo esto no tenga un precio real en clave política. No obstante, ha habido una gran afluencia de miedo y de angustia sobre mucha gente, lo cual es un terreno fértil para la reacción conservadora —para no perder la vida primero; para no perder lo que uno tiene, después— y desgraciadamente muy propicio para los populismos agitadores capaces de enlazar con esos sentimientos primarios, tan alejados de la magnanimidad que demanda siempre el desafío de la convivencia.

Por eso es más fácil —esperemos que no— que en lo masivo se produzcan nuevos fenómenos superficiales inquietantes, que, además, estarán propiciados por la facilidad que pueden tener las minorías y los grupos interesados para manejar con más presteza las singularidades del potencial de difusión de información diferenciada a los usuarios, a quienes les puede resultar difícil distinguir entre el mundo que se les hace ver y la realidad viva. Suelo decir que estamos aún en una época demasiado virginal de la experiencia de los públicos en el uso, como receptores, de las redes —configuradas diferencialmente conforme a los algoritmos—. Costará un tiempo hasta que se tome verdadera conciencia del efecto ficcional —muy susceptible de manipulación— que, en este sentido, se produce por el hecho de que el mundo que cada uno encuentra en las redes se parezca mucho al mundo que particularmente tiende a encontrar o desea encontrar. Pasó lo mismo en los fenómenos de masas de la primera treintena del siglo XX, e incluso de toda la primera mitad de siglo cuando el uso propagandístico y publicitario de la radio afectó a públicos nacientes con nula educación crítica.

Todo eso en cuanto a lo malo, que se refuerza con la elevada probabilidad de que los esquemas acostumbrados de conducta de la gente, sus disposiciones profundas, tiendan a reiniciarse en cuanto ésta pueda recuperar cierta normalidad. Casi todos encontrarán lo que se acostumbraron a buscar. Por eso mismo, sobre todo, decía antes que los políticos no habían sabido dar la talla. Se ha omitido una oportunidad propicia para una limpia afirmación de los bienes comunes y de la solidaridad ante una amenaza enorme para todos, y para atajar toda tentación de servirse de un fenómeno imprevisible, atroz y desbordante, instrumentalizándolo para intereses partisanos. 

Lo relevante y grave, sin embargo, es cuál vaya a ser realmente el panorama socioeconómico dentro de seis meses o un año, y cómo se ha a gestionar la crisis en el espacio público. El turismo canario, por ejemplo, se va a ver reducido este año, según los cálculos y las proyecciones de los propios empresarios del sector, a una quinta parte de lo que fue el año anterior. En su conjunto la economía española depende muchísimo del movimiento de las gentes hacia España y de los españoles dentro de España. No sabemos hasta dónde llegará el frenazo en seco de la economía mundial, pero donde se produzcan las repercusiones más drásticas, la gente va a tener serias dificultades. Los empresarios que se sienten fuertes —aunque la drasticidad del topetazo que les pueda llegar por la espalda, a causa de los efectos en cadena de la interdependencia, someterá sin duda a prueba esa autoconfianza— dicen que lo único que les preocupa es ser en este momento los más proactivos e ideativos, están cerrando sus acuerdos para nuevos proyectos, y agitando la creatividad de sus equipos de innovación. Están trabajando como estajanovistas en el después. Algunos lo harán como depredadores —siempre afloran—. Los más inteligentes, incluso en los estados mayores de las grandes empresas internacionales, e incluso en la banca o en general en el sistema financiero, incluidos los equipos económicos de los gobiernos y de los organismos internacionales, saben o deben saber —aprendiendo de los mejores— que, incluso por cálculo estratégico, no obrar en una situación así, en parte perdiendo, pero apostando ante todo por salvar el tejido socioeconómico sería una completa insensatez. En fin, puede que también el zarandeo general de las circunstancias advenidas y las que están viniendo den a numerosa gente la ocasión para cambiar sustantivamente de apuesta axiológica y de estilo de vida. 

La clave está siempre en afirmar la dimensión solidaria de la vida común, nuclear en la actividad política. La gran cuestión es si acertaremos a dar prioridad, a los más vulnerables, a quienes de verdad padezcan con mayor virulencia y amenaza los efectos de la grave coyuntura del caso.

 Pero, si he de responder, para acabar, a la pregunta que se me hacía, debo decir que, como siempre, el futuro vendrá con lo suyo, como resultado de lo que hagamos entre todos al abordar los avatares: el futuro es futuro y no lo debemos desfuturizar pretenciosamente. Por ello mismo en todos los ámbitos es tan decisiva una vívida solicitud solidaria, que lleve a atender primero a quienes las circunstancias aprieten más, pero también a apremiar y respaldar a quien le toque la responsabilidad política de esa atención.

¿Economía o Salud?

La siguiente entrega de Orientaciones en Tiempos de Crisis tendrá lugar el próximo sábado 11 de julio de 18:30 a 20:00h (CET).

En esta ocasión trataremos de profundizar sobre un tema que, en estos días de pandemia, se ha convertido en un asunto muy controvertido: ¿Economía o salud?
¿Realmente es posible separar estas dos dimensiones?

La economía y la salud son elementos fundamentales en la construcción de una sociedad que aspira a vivir en prosperidad. El acceso al sistema de salud universal, nuestro modelo de producción de alimentos o las implicaciones sociales de la salud afectiva y emocional, son algunos de nuestros retos en el marco de «Economía o salud».

Los ponentes de esta sesión serán:

  • Miguel Montejo Bombín: Médico, gestor sanitario, concejal del Ayuntamiento de Madrid por Más Madrid.
  • Belén Martínez Madrid: Profesora de Veterinaria en la Universidad Complutense de Madrid.
  • Manuel Hernanz Ruiz: Doctor en psicología, psicólogo clínico, psicoterapeuta, profesor universitario.
  • Coordinado por Farid Yazdani: Empresario, activista y divulgador social.

La próxima mesa redonda de Orientaciones en Tiempos de Crisis tendrá lugar el sábado 12 de septiembre a las 18:30 en Gobernanza.es

Economía Sostenible

La siguiente entrega de Orientaciones en Tiempos de Crisis tendrá lugar el próximo sábado 27 de junio a las 18:30 (CET).

Continuamos explorando temas que el Manifiesto: Gobernanza tras el COVID-19 pone en relevancia. En esta ocasión trataremos de profundizar sobre la economía sostenible, desde al menos tres perspectivas que puedan arrojar luz y acercarnos a prácticas económicas más equilibradas.

Hoy más que nunca la economía sostenible se hace imprescindible para la construcción de una sociedad que aspira a vivir en prosperidad. Elementos como el acceso equitativo a todo tipo de recursos —lo que llamamos justicia social— o una interacción saludable con nuestro ecosistema, son algunos de nuestros retos en el marco de la economía sostenible.

Los ponentes de esta sesión son:

· María Cornejo: Investigadora en CIEMAT. Economista especializada en procesos de eco-innovación.

· Maricruz Matellan: Licenciada en Ciencias económicas y empresariales. Profesora de enseñanza secundaria.

· Sergio García: Sociólogo, Investigador de I-Communitas, Institute for Advanced Social Research (UPNA)

· Farid Yazdani: Empresario, activista y divulgador social.

La próxima mesa redonda de «Orientaciones en Tiempos de Crisis» tendrá lugar el sábado 11 de julio a las 18:30 en Gobernanza.es y explorará el tema de «¿Economía o Salud?».

Tertulia sobre «La Gobernanza Económica tras el COVID-19»

El próximo 24 de junio a las 18:00h (CET) Amaranta TV y el Instituto para el Conocimiento, Gobernanza y Desarrollo globales (ICGD) organizan la tertulia La gobernanza económica tras el COVID-19: una oportunidad histórica para crear una sociedad más justa y resiliente mediante la glocalización.

Los ponentes del evento serán el alcalde de Torrelodones Alfredo García Plata, Sergio Garcia Magariño de la Universidad de Navarra UPNA y el ICGD, Augusto López Claros (FMI) y Andrés Shoai (CEU) como moderador. 

Alfredo García-Plata es el alcalde del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid) donde se creó hace más de un año el LAB Torrelodones: laboratorio de aprendizaje colectivo de Torrelodones, un espacio de encuentro y colaboración donde trabajan en conjunto empresarios y emprendedores vecinos del municipio con el alcalde y concejales de Desarrollo Local en búsqueda de una prosperidad trabajada en equipo desde la cooperación y el apoyo mutuo. Desde este enfoque se está intentando implementar actualmente un plan de reactivación económica justo que impulse a todos los vecinos.

Sergio Garcia Magariño, sociólogo, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales Avanzadas (I-Communitas) de la Universidad Pública de Navarra UPNA y co-fundador del Instituto para el Conocimiento, la Gobernanza y Desarrollo globales (ICGD) con el que se desarrolla el LAB Torrelodones.

Augusto López Claros, además de haber tenido responsabilidades de alto nivel en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y de dar clase en Georgetown, es candidato —postulado por Bolivia— a la presidencia del Banco Iberoamericano de Desarrollo. 

Andrés Shoai: periodista, profesor de la Universidad CEU San Pablo, socio de la agencia de comunicación Kreab, es autor del informe sobre gobernanza económica que han solicitado los jefes de estado de la próxima cumbre iberoamericana.

Se podrá seguir la tertulia desde el siguiente enlace:

https://amaranta.tv/tertulia_online/

Las dinámicas de la economía

Ante el creciente estado de incertidumbre, agudizado por la situación actual, surge la iniciativa de organizar un ciclo de mesas redondas, con el propósito de compartir conocimientos y generar aprendizajes que puedan transformarse en herramientas en la realidad de cada uno.

Iniciamos este ciclo con el tema de la economía por su trascendencia en nuestro día a día. La realidad económica es relacional y como tal estamos haciendo economía de forma directa o indirecta continuamente. Deseamos cumplir con el objetivo marcado y este evento en sí mismo es un ejemplo de ello, pues podría considerarse como un proyecto de economía colaborativa.

La primera sesión de esta serie de mesas redondas tendrá lugar el sábado 13 de junio a las 18:30.

Los ponentes son:

· Augusto López-Claros: Economista, ex-director de Indicadores Globales y Análisis del Banco Mundial.

· Javier Wrana: Doctor en Economía Internacional de la UCM.

· Eliana Fisher Cevallos: Psicóloga, especialista en Prosocialidad, Gestalt y Logoterapia.

· Farid Yazdani: Empresario, activista y educador social.

La próxima mesa redonda de «Orientaciones en Tiempos de Crisis» tendrá lugar el sábado 27 de junio a las 18:30 en Gobernanza.es y explorará el tema de la «Economía Sostenible».

ARTÍCULOS RECIENTES